POR QUE O CHUMBO É O MELHOR MATERIAL PARA PROJÉTEIS DE ARMAS?
O chumbo é o material preferido para projéteis devido à sua alta densidade, maleabilidade, baixo ponto de fusão, baixo custo e consistência na fabricação. Essas características garantem eficiência balística, precisão e eficácia no impacto, tornando-o ideal para munições.
Nelson L De Faria
6/25/20242 min read


Em alguns países há projetos de leis aprovados ou em discussão sobre o uso de material alternativo para chumbos de espingardas de caça e armas de pressão.
Não vamos discutir a ideologia por trás disso, se é certo ou errado, mas vamos abordar o aspecto técnico.
Chumbo é o material usado para os projéteis desde o surgimento das armas de fogo, e existem motivos para isso:
1. Fácil de derreter e fundir
2. Peso específico alto
3. Assenta-se bem às raias do cano
4. Deforma-se no impacto com o alvo
5. Baixo custo
Materiais alternativos como latão, cobre e até polímero, não apresentam as mesmas características. Mas, há também o tungstênio, que é a proposta em alguns países da Europa e nos EUA.
Quanto ao latão e o cobre, esses materiais são amplamente utilizados para revestir os projéteis de chumbo, principalmente os de velocidade supersônica em armas de fogo, e evitam que se deformem ou se estilhacem dentro do cano da arma devido à aceleração e giro excessivamente altos. Lembrando que projéteis de armas de pressão não devem exceder 90% da velocidade do som, ou seja, 305 m/s, para preservar a precisão.
Mas, se utilizados sozinhos na fabricação, os projéteis de cobre ou latão ficam mais leves do que os projéteis feitos de chumbo e resultam em Coeficiente balístico mais baixo, e isso é ruim para a retenção de energia a longo alcance e para armas mais potentes, pois, o arrasto aerodinâmico torna-se muito alto devido à alta velocidade. Por isso, para tiros de precisão, e principalmente a longo alcance, os projéteis devem ser mais pesados, mas de acordo com a faixa de potência da arma.
O peso específico do latão e do cobre está entre 75% e 78% do peso específico do chumbo. Além disso, são mais duros, o que dificulta a sua conformação e também são mais caros. No caso do polímero, que é bem mais leve, a menos que tenha um núcleo de material de alta densidade, será ainda menos eficiente do que os demais materiais citados.
O tungstênio, que é o material alternativo indicado para substituir o chumbo na fabricação dos chumbinhos para armas de pressão e que já é utilizado em alguns tipos de cartuchos de espingardas, tem peso específico 70% mais alto do que o chumbo, portanto, trata-se de material adequado ao CB mais alto e às armas de alta potência, mas, como o latão e o cobre, também é mais difícil de fundir / conformar e custa bem mais caro. Nesse caso, o ponto fraco é o alto custo, pois, a densidade do material favorece z fabricação de projéteis de CB mais alto, com maior dureza do que o chumbo e que favorece a trajetória e z capacidade de penetração.
Portanto, ao prevalecer o uso do tungstênio, podemos nos preparar para o tiro esportivo ser ainda mais caro.
Atire para acertar!